← Alle Semantic Contracts

TDD, Hamburg Style

Design-geführtes TDD-Rezept nach Ralf Westphal — die Lücke zwischen Anforderungen und Logik vor dem Codieren schließen, dann an Servicegrenzen mit minimalem Mocking testen

Ein Semantic Contract: Vokabular, das dein Projekt selbst mitliefert — zum Einsetzen in deine CLAUDE.md / AGENTS.md.

    Design-geführtes TDD-Rezept nach Ralf Westphal — die Lücke zwischen Anforderungen und Logik vor dem Codieren schließen, dann an Servicegrenzen mit minimalem Mocking testen. Anwenden, wenn das Problem zu komplex für reines micro-step Red-Green-Refactor ist.

  • **ACD-Zyklus (Analyze → Design → Code)** geht dem Test-Loop voraus: zuerst die Lösung modellieren, um die Lücke zwischen Anforderungen und Logik zu schließen, erst dann codieren.
  • **"Right from the start"-Philosophie** — beim ersten Mal korrekt implementieren, sodass Refactoring eine Korrektur ist, keine Routinebereinigung.
  • **Service-Level-Testing** — hinter der öffentlichen API testen, unabhängig von der API-Technologie.
  • **Minimales Mocking** — näher an *TDD, Chicago School* als an *London School*.
  • **IOSP (Integration Operation Segregation Principle)** — eine Funktion ist entweder Komposition (Integration) oder Logik (Operation), niemals beides; strukturelle Unterstützung für einfache Unit-Tests.
  • **Deep Work statt Small Steps** — akzeptieren, dass manche Probleme nicht in kleine grüne Inkremente zerlegt werden können; länger rot bleiben, wenn das Design es erfordert.

    • Komponiert: *TDD, London School*, *TDD, Chicago School*, *Red-Green-Refactor*, *IOSP*.

    Quellen: https://ralfw.de/hamburg-style-tdd/, https://ralfw.de/tdd-how-it-can-be-done-right/

Verwandte Anker

red-green-tdd tdd-london-school tdd-chicago-school iosp