Der Advocatus Diaboli (Devil's Advocate) ist die Praxis, gezielt gegen einen Vorschlag zu argumentieren, auch ohne diese Meinung zu teilen, um ihn vor einer Entscheidung unter Stress zu testen. Er geht auf die Rolle des Promotor Fidei im Kanonisierungsprozess der katholischen Kirche zurück, formalisiert 1587, und wurde später in Recht, Philosophie, Geschäftsstrategie und Red Teaming übernommen. Gut gemacht, präsentiert er das stärkste Gegenargument, deckt versteckte Annahmen auf und erkennt Risiken früh.

Devil’s Advocate

Details
Vollständiger Name

Advocatus Diaboli (Anwalt des Teufels)

Kernkonzepte:

Systematische Gegenargumentation

Gegensätzliche Standpunkte präsentieren, auch wenn nicht persönlich vertreten

Annahmen hinterfragen

Prämissen in Frage stellen und versteckte Annahmen aufdecken

Ideen unter Stress testen

Schwächen identifizieren, bevor sie zu Problemen werden

Steelmanning

Die stärkste Version des gegensätzlichen Arguments präsentieren, keinen Strohmann

Intellektuelle Ehrlichkeit

Ideenbewertung von Ego oder politischen Bedenken trennen

Pre-Mortem-Denken

Fehlszenarien vorstellen, um sie zu verhindern

Dialektisches Denken

These + Antithese → Synthese

Risikoidentifikation

Potenzielle Probleme proaktiv aufdecken

Schlüsselursprung

Katholische Kirche Kanonisierungsprozess (Promotor-Fidei-Rolle, formalisiert 1587), säkularisiert in kritischem Denken und Entscheidungsfindung

Historischer Kontext

400+ Jahre als formalisierte Praxis in der Kirche, weithin übernommen in Recht, Philosophie, Geschäftsstrategie und Red Teaming

Wann zu verwenden:

  • Kritische Design- oder Architekturentscheidungen, bei denen Fehler kostspielig sind

  • Sicherheits-Bedrohungsmodellierung (Red Teaming)

  • Bewertung von Geschäftsstrategien oder Vorschlägen

  • Pre-Mortems vor Start bedeutender Initiativen

  • Code-Review, bei dem Sie Annahmen hinterfragen möchten

  • Risikobewertung und Notfallplanung

  • Jede hochkritische Entscheidung, bei der Fehler teuer sind

Verwandte Konzepte:

  • Red Teaming (Sicherheitskontext)

  • Pre-Mortem-Analyse

  • Dialektisches Denken

  • Kritisches Denken Frameworks

  • Steelmanning (vs. Strawmanning)

Beispiel-Prompt-Muster:

Ich schlage vor [Idee/Design/Entscheidung].
Spiele den Advocatus Diaboli: Was sind die stärksten Argumente gegen diesen Ansatz?